海外投资汇率风险：基金上涨，为何令吉回报不同？
假设投入 RM100,000 海外股票单位信托，底层一年涨 10%，预计 RM110,000，却发现令吉实际收益少得多。
为何？
国际投资有两个变动因素：
投资本身表现
外币相对令吉变化
第二项称汇率或外汇风险。
当地市场表现好，换算后可较弱；反之令吉走弱可提升回报。因此不能只看海外市场。
国际回报分两层
简化理解：
令吉回报 = 投资回报 + 汇率影响
数学上实际是相乘。
公式：
令吉回报 =（1 + 外国资产回报）×（1 + 汇率回报）− 1
汇率回报指外币相对令吉变动。
简单例子
假设：
本金 RM100,000。
资产 +8%。
汇率 -5%。
1.08 × 0.95 − 1 ≈ +2.6%。
约 RM102,600，不是 RM108,000，部分收益被汇率抵销。
原则：
海外好回报不自动等于同样令吉回报。
为何直接相减只是近似？
有人说：
“涨 8%，汇率损 5%，赚 3%。”
接近但不精确：1.08 × 0.95 = 1.026，实际 2.6%。
小变动可粗估，大变动差异更明显。
汇率有利呢？
并非必然负面。
资产涨 5%。
外币相对令吉涨 8%。
1.05 × 1.08 − 1 ≈ 13.4%。
资产仅赚 5%。
令吉回报却因汇率提高。
汇率也可减少亏损
另例。
资产 -6%。
外币 +10%。
0.94 × 1.10 − 1 ≈ +3.4%。
外资产跌，汇率仍可抵销；反方向亦可发生。
双向风险
不只是：
“外币伤害收益。”
更好定义是：
汇率可增加或减少本币回报。
是额外不确定，不必然好坏。
为何影响单位信托？
全球股票基金可能投：
美国
欧洲
日本
亚洲企业
股票以不同货币计价，估值及转换成报告货币时，汇率影响表现。
基金货币不等于经济敞口
全球基金以美元报价，有人以为：
“全依赖美元。”
未必，可持：
美国
欧洲
日本
新兴市场企业
企业也多币收入，交易或报告货币不代表完整经济敞口。
美元计价基金例子
组合：
50% 美国股
20% 欧洲股
15% 日本股
15% 亚洲股
只称：
“美元投资”
不完整，应透视底层市场和货币。
对冲与未对冲类别
部分基金有不同类别。
例如：
未对冲
汇率一般影响回报。
汇率对冲
用金融工具减少指定币对部分影响；同组合亦可不同结果。
什么是汇率对冲？
减少不希望的外汇波动，例如：
远期外汇合同
其他获准衍生工具
抵销部分敞口。
概念：
外币弱，对冲收益可能抵销部分损失。
外币强，对冲也可能减少好处。
目标减少波动，不是预测方向。
对冲不是免费
误解：
“更安全就总是更好。”
可能涉及：
交易费
利率差
展期成本
不完全抵销
操作差异
即使市场回报相同，类别仍可能不同。
不消除投资风险
全球股票对冲基金仍面对：
股市风险
行业风险
公司风险
地区风险
估值风险
全球股跌 20%，汇率对冲不自动保护市场跌幅。
为何选未对冲？
可能提供：
货币分散
令吉弱时潜在保护
外币资产敞口
长期组合可用，但令吉波动也可能增，须看目标结构。
为何选对冲？
希望结果更贴近底层表现。
例如全球债券回报较低，汇率波动可能主导，固定收益尤其需考虑。
债券汇率风险可能更重要
预期 4% 债券回报，汇率动 10%，可完全改变结果，应仔细分析。
股票与汇率
长期公司盈利及模式本身跨国，例如美国上市企业收入来自：
欧洲
亚洲
拉丁美洲
不能只看上市地点。
仍应考虑全球分散
理解风险不代表：
“应避海外投资。”
可接触：
更广行业
不同经济
不同周期
全球科技
医疗领先企业
消费品牌
工业企业
本地只是全球一部分，汇率是多项因素之一。
本土偏好也有风险
已有令吉及本地敞口：
薪水
物业
EPF
企业
存款
全部投资本地则依赖单一经济货币。目标不是消除外币，而是适当理解管理。
未来支出货币重要
两家庭国际投资。
A
全在马来西亚退休。
主要支出令吉。
B
孩子英国大学。
部分未来义务英镑。
需求不同。
匹配资产与未来义务
英国学费 £40,000。
几年后付，只存令吉会受英镑升影响，适当外币资产可减少错配：
资产 MYR，未来义务 GBP。
海外退休例子
澳洲部分退休，支出：
租金
医疗
生活
以澳元。
与全本地退休不同，应问：
最终在哪里花钱？
不要变成投机
不代表不断预测：
“美元下月涨。”
“令吉下季弱。”
影响因素包括：
利率
通胀
增长
资本流
贸易平衡
商品价格
政治
央行政策
全球情绪
持续准确预测短期很难。
市场反映预期
如预期六个月后加息，货币可能提前动；也反应：
通胀数据
就业报告
政治事件
预测
散户读新闻时，可能已反映。
利率与货币
利差可影响，其他相同较高利率有吸引，但高利率也可能因：
高通胀
政治不稳
经济弱
所以不保证强币。
令吉呢？
最终常按：
MYR 评估。令吉强可降低海外令吉价值，弱可提高；受多因素影响，只依赖：
“令吉一定弱。”
不是可靠长期策略。
整体敞口比单基金重要
五基金：
美国股
全球科技
全球医疗
亚洲成长
全球债
看似分散，实际可能：
55% 美元相关
15% 欧元
10% 日元
20% 其他
美元比想象高，应整体分析。
别数名称，要看持仓
五国际基金可能重叠。
例如：
美国股票
科技
全球创新
都有同样美国科技股。
产生：
股票集中
行业集中
货币集中
基金数不等于分散。
汇率与配置
选基金前问：
海外占比？
哪些地区？
哪些资产类？
哪些货币？
多少对冲？
多少未对冲？
比只看表现完整。
同基金两投资者
底层 +10%。
A
汇率有利 +5%。
1.10 × 1.05 − 1 ≈ 15.5%。
B
另一本币环境，汇率 -5%。
1.10 × 0.95 − 1 ≈ 4.5%。
同投资不同本币结果，须从个人货币看。
表现表
比较时检查：
报告币？
类别？
对冲吗？
令吉回报吗？
含分配吗？
美元表现未必等于 MYR 体验。
别随意比较类别
例如：
美元类别
令吉类别
令吉对冲类别
差异未必管理人表现不同，可能：
转换
对冲
费用
结构
应同类比较。
定期投资与汇率
也影响敞口。
每月 RM1,000，令吉强可买更多外资产，弱则少。
分散时间：
市场进场
换汇
不消除风险，但不依单一汇率。
提款时也重要
十五年海外表现好，卖时令吉强，所得可少于按海外表现预期；风险贯穿全程。
能完全避免吗？
不容易，本地也间接有。
公司可能：
进口原料
出口
海外借款
赚外币
影响利润，目标是理解管理。
实用清单
持海外基金应问：
1. 投哪些市场？
美国、欧洲、日本、中国或全球？
2. 基础交易币？
USD、MYR、SGD 或其他？
3. 底层实际币敞口？
不只看名称。
4. 类别对冲吗？
对哪个币？
5. 对冲成本？
如何影响表现？
6. 总组合海外比例？
整体评估。
7. 未来支出币？
本地或海外教育退休？
8. 长期配置还是短期押汇率？
策略不同。
常见错误
一：只看海外表现
换算后可不同。
二：美元基金全美元资产
名称与底层不同。
三：风险总坏
可有利或不利。
四：对冲免费
有成本及实施影响。
五：对冲无风险
市场风险仍在。
六：预测汇率作主策略
短期很难。
七：忽略支出币
教育退休有外币义务。
八：只逐基金看
可能重叠集中。
常见问题
海外基金涨令吉回报可跌吗？
可，外币足够弱会抵销甚至逆转收益。
可提升回报吗？
可，外币强会提升令吉价值。
什么是对冲基金类别？
使用获准技术减少部分外汇敞口。
总更好吗？
不是，视资产、目标、成本及策略。
美元类别全美元吗？
不，底层可多国多币。
应避免海外吗？
不必，分散有价值，风险需管理。
进阶视角：货币分散
海外资产减少完全依赖令吉。
其他资源本地相关：
职业收入
物业
EPF
企业
海外提供：
地区分散
货币分散
但过度集中外币也风险。
适当程度依整体计划。
教育义务例子
十年后海外读书。
预计 USD100,000。
今天一美元 RM4.50，需 RM450,000。
十年后 RM5.20、学费不变，需 RM520,000。
纯汇率多 RM70,000。
学费也可能上涨，须提前规划。
本地退休例子
全本地退休，支出主要：
食物
住房
医疗
交通
用令吉。
过多波动外币可与支出错配，不是海外不适合，而是需有意配置。
更好问题不是“美元会涨吗？”
有人问：
“美元强，现在买吗？”
把长期决定变短期预测。
更有用：
“长期目标需要多少海外资产及货币？”
更：
战略性
可控制
符合规划
结语
国际表现只是部分。
令吉结果取决于：
底层表现
汇率
对冲与否
成本
底层货币
解释为何：
海外涨，令吉可能微增甚至跌。
也解释汇率可增回报。
更深重点：
国际投资同时有资产及货币敞口。
成熟投资者不只问：
“美元下月涨跌？”
而问：
“整体外币敞口符合配置、目标及支出吗？”
这是投机与分散管理的区别。
免责声明：
本文仅供教育参考，不构成投资、财务、税务或外汇建议。海外有市场及汇率风险，对冲有成本且不消除风险。投资前阅读招股书、产品说明、类别资料及披露，并考虑目标、期限及风险。
联系 Y1Planning 全球单位信托审核
已有多个海外基金？
可审核：
全球股票
地区分散
货币集中
对冲情况
配置
重叠持仓
期限
未来外币目标
整体风险
不要孤立分析，理解基金、汇率及组合配合。
联系 YY LIM 012-2311 228，预约专业全球组合审核。
（参考来源）
留言